Po blisko półtorarocznym dochodzeniu prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie śmierci radnego Pawła Chruszcza. Wyniki badań pozwoliły prokuratorowi stwierdzić, że zgon nastąpił na skutek samobójczego powieszenia.
W toku prowadzonego śledztwa 67 osób przesłuchano w charakterze świadków. Ponadto uzyskano opinie biegłych z zakresu informatyki, medycyny sądowej, mechanoskopii, biologii i genetyki, toksykologii, fizykochemii, daktyloskopii, histopatologii. Przeprowadzono także odtworzenie zapisów zabezpieczonych monitoringów z miejsc, którymi na kilkanaście godzin przed zgonem mógł poruszać się Paweł Chruszcz. Ponadto przeprowadzono analizę kryminalną danych uzyskanych podczas oględzin zabezpieczonych w toku śledztwa urządzeń w postaci komputera i telefonu komórkowego oraz uzyskanych wykazów połączeń telefonicznych z numeru użytkowanego przez pokrzywdzonego.
– Zgromadzone dowody wskazują, że Paweł Chruszcz swój czyn zaplanował, m.in. poprzez dokonanie zakupu przedmiotów, które posłużyły do jego dokonania. W trakcie przygotowań pokrzywdzony w dniach 29 maja 2018 roku i 30 maja 2018 roku wysłał ustalonym osobom skan mapy – miejsca, gdzie następnie ujawniono jego ciało – prosząc je o przybycie. Jak wynika z zapisów monitoringu, na miejsce zdarzenia pokrzywdzony udał się swoim samochodem, w trakcie podróży nie towarzyszyły mu inne osoby – mówi Zbigniew Harasimiuk Prokurator Okręgowy w Legnicy.- Badania chemiczno-toksykologiczne nie wykazały obecności w organizmie Pawła Chruszcza substancji odurzających, psychotropowych, jak i obecności tzw. nowych substancji psychoaktywnych, środków zastępczych oraz leków. Z uzyskanej opinii zespołu biegłych z zakresu medycyny sądowej wynika, że całokształt zgromadzonych dowodów, w tym m.in. wyniki badań pozwalają na stwierdzenie, iż zgon Pawła Chruszcza nastąpił na skutek samobójczego powieszenia. Inne ślady ujawnione na ciele pokrzywdzonego nie przyczyniły się do jego zgonu ani nie były następstwem działania innych osób – dodaje prokurator.
Na podstawie zebranych materiałów Prokurator Prokuratury Okręgowej w Legnicy podjął decyzję o umorzeniu postępowania. Podstawą umorzenia śledztwa w przedmiotowej sprawie było stwierdzenie, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
