Na ostatnim posiedzeniu Komisji Samorządu i Bezpieczeństwa Publicznego radni dużo uwagi poświęcili swojemu koledze i zarazem prezesowi jednej z głogowskich spółek. Zastanawiają się czy może łączyć obie funkcje.
Wątpliwości radnych powiatowych powstały po podpisaniu przez prezesa spółki z Starostą Powiatu Głogowskiego umowy na zimowe utrzymanie dróg. Radni prawicy uważają, że zgodnie z obowiązującymi przepisami radny musi się określić czy chce być radnym czy prezesem. Swoją opinię opierają na art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym „Radni nie mogą prowadzi działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia powiatu, w którym radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności”.
O swoich wątpliwościach radni poinformowali wojewodę. Dyrektor Wydział Nadzoru i Kontroli w piśmie z dnia 5 czerwca br napisała „…informuję o wszczęciu postępowania wyjaśniającego w przedmiotowej sprawie oraz równocześnie wnoszę o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego przez Radę Powiatu Głogowskiego oraz poinformowanie Wojewody Dolnośląskiego o wynikach postępowania w terminie miesiąca od otrzymania pisma….”
Radny Mirosław Strzęciwilk dopytywał przewodniczącego komisji Kamila Halarewicza, kiedy radni udzielą odpowiedzi na pismo wojewody. Przewodnicy zaproponował, aby uzupełnić wiedzę, w sprawie kolegi radnego. Obecni na posiedzeniu komisji większością głosów podjęli decyzję o wystosowaniu pisma do spółki, w której radny jest prezesem, z zapytaniem od kiedy radny jest prezesem i czy nadal sprawuje tę funkcję.
-Takie dane można sprawdzić w KRS – mówił radny Strzęciwilk. – Przecież mamy podpisaną umowę i wiemy, kto w tym czasie był prezesem. Po co ten temat odwlekać w czasie.
Przewodniczący podtrzymał decyzję większości. Radni będą musieli poczeka, aż spółka odpowie na pytania komisji.
